Об установлении факта признания отцовства решение суда

Справочная информация Содержимое страницы Статья 48. Статья 49. Статья 50. Государственная регистрация установления отцовства на основании совместного заявления отца и матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка 1.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Лычагиной, при секретаре И. Ладыгиной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта признания отцовства, начислении пенсии по случаю потери кормильца, установил: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания ФИО2, ДД. ФИО2 признавал себя отцом девочки, проявлял заботу, покупал детские вещи, на совместные деньги куплен телевизор, фотоаппарат, тостер. В настоящее время Федянина Э. Заявитель ФИО3 в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении. Пояснила, что в пенсионный фонд с заявлением о начислении пенсии по случаю потери кормильца не обращалась, поскольку была уверена в отказе, так как ФИО2 в графе отец не указан.

Решение суда об установлении факта признания отцовства № / ~ М/ Дело № /17 20 июня года. РЕШЕНИЕ. ИМЕНЕМ. Москвы), в котором просит суд установить факт признания в отношении нее, дела об установлении: факта признания отцовства;. М.Н.) имя, но впоследствии принял решение продать квартиру, чтобы.

§ 4. Установление факта признания отцовства

Статья 51. Такой факт может быть установлен судом по правилам особого производства в соответствии с п. Комментируемая статья не указывает круг лиц, имеющих право требовать установления судом факта признания отцовства. Однако исходя из существа рассматриваемой проблемы, с учетом разъяснений п. Таким образом, к данной категории лиц следует отнести: а мать ребенка; б опекуна попечителя ; в лицо, на иждивении которого находится ребенок; г сам ребенок по достижении им совершеннолетия. Однако следует иметь в виду, что к участию в деле должны быть привлечены также все заинтересованные лица, в частности воспитательные учреждения, в которых содержатся несовершеннолетние дети, оставшиеся без попечения родителей, наследники умершего и др. На основании комментируемой статьи можно сделать вывод о том, что установление факта признания отцовства возможно только при наличии совокупности следующих обстоятельств: а родители ребенка не состояли между собой в браке в момент рождения ребенка; б отец ребенка умер, не подал при жизни заявления в орган загса о добровольном признании отцовства; в наличие достоверных доказательств, подтверждающих, что при жизни мужчина признавал себя отцом ребенка.

Решение суда об установлении факта признания отцовства № 2-3600/2017 ~ М-471/2017

Установление факта признания отцовства В соответствии с п. Органы загса делают запись о матери в книге актов гражданского состояния по ее заявлению. Что касается происхождения ребенка от отца отцовства , способ его установления зависит от различных обстоятельств.

Анализ семейного законодательства позволяет сделать вывод, что разрешение данного вопроса может быть подведомственно как органам загса, так и судам. Очевидно, что критерием разграничения подведомственности служит спорность либо бесспорность права. Подведомственность органам загса установлена для дел об установлении отцовства в следующих случаях. Установление отцовства на основании записи о браке. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение 300 дней с момента расторжения брака, признания брака недействительным или смерти супруга, отцом ребенка признается супруг бывший супруг матери, если не доказано иное.

В данном случае отцовство удостоверяется в органах загса на основании записи о браке. Установление отцовства на основании совместного заявления родителей либо на основании заявления отца. Если лицо не состояло в браке с матерью ребенка, то для установления отцовства необходимо, чтобы отец и мать ребенка обратились в органы загса с совместным заявлением об установлении отцовства.

В случае, если мать ребенка умерла, признана недееспособной, лишена родительских прав или ее место нахождения неизвестно, для установления отцовства необходимо заявление отца ребенка и согласие органов опеки и попечительства. К исключительной компетенции суда общей юрисдикции дела об установлении отцовства будут относиться в следующих случаях. В соответствии со ст. В соответствии с п. Указанные категории дел рассматриваются судом в рамках искового производства.

Системный анализ семейного и гражданско-процессуального законодательства позволяет сделать вывод, что к исключительной судебной подведомственности относятся дела, связанные с оспариванием отцовства, то есть исключение или изменение записи об отце ребенка возможно только на основании решения суда, независимо от согласия или несогласия сторон.

Дела об оспаривании отцовства также рассматриваются в порядке искового производства, несмотря на то, что фактически в их основе не всегда лежит спор о праве. Кроме того, в соответствии со ст. Так, согласно п. По общему правилу в исковом порядке отцовство может быть установлено только в отношении живого лица. Затруднения возникают в том случае, если потенциальный отец ребенка в период рассмотрения дела умер, однако заявитель не располагает данными о том, что он когда- либо признавал себя отцом ребенка.

Полагаем, что в данном случае возникает "необходимость в изменении вида производства" : возможно установление факта отцовства в рамках п. Кострова Н. Теория и практика взаимодействия гражданского процессуального и семейного права. Ростов, 1988. Установление данных юридических фактов имеет следующие особенности. Установление факта отцовства Статья 49 СК РФ определяет круг лиц, обладающих правом на возбуждение дела об установлении отцовства.

К ним относятся мать ребенка, опекун или попечитель ребенка, лицо, на иждивении которого находится ребенок, а также сам ребенок по достижению им совершеннолетия.

Полагаем, что именно эти субъекты будут обладать и правом на подачу заявления об установлении факта отцовства в особом производстве. При этом в качестве заинтересованных лиц должны быть привлечены близкие родственники умершего отца ребенка, поскольку установление искомого факта может повлечь возникновение взаимных прав и обязанностей между ними и ребенком. В частности, их правоотношения могут затрагивать сферу алиментных обязательств, наследственных правоотношений и др.

Интересна позиция К. Червякова, который полагает, что по делам об установлении отцовства в особом производстве не следует требовать от заявителя ссылки на какую-либо специальную цель возбуждения дела, поскольку по делам данной категории всегда имеется общая цель установления факта - внесение сведений об отце в актовую запись о рождении ребенка.

Червяков К. Критикуя изложенную позицию, А. Кац и В. Кошкин строят свои аргументы на том, что отсутствие четко сформулированной цели лишает суд возможности привлечь в процесс всех заинтересованных по делу лиц. Так, в соответствии с указанной общей целью к участию в деле привлекаются только родственники умершего, интерес которых часто носит формальный характер.

В зависимости же от конкретной цели в качестве заинтересованных лиц могут быть привлечены его наследники при установлении факта отцовства в целях получения обязательной доли в наследственном имуществе либо органы социального обеспечения при установлении факта отцовства для оформления пенсии в связи со смертью кормильца. Указанная позиция нашла свое отражение и в судебной практике. Кац А. Особенности рассмотрения судами дел, возникающих из брачно- семейных отношений.

Свердловск, 1982. Не оспаривая предложенные тезисы, полагаем необходимым отметить, что в случае отсутствия у лица какой-либо конкретной цели установления искомого факта на момент обращения в суд в качестве таковой может быть указано и внесение сведений об отце в актовую запись о рождении ребенка. Конкретные правовые последствия могут возникнуть по прошествии определенного времени в связи с наступлением определенных юридических фактов.

Соответственно, полагаем, что отсутствие конкретной цели не может послужить препятствием для установления факта отцовства, поскольку подобный подход будет ограничивать право лица на судебную защиту, гарантированное ст.

Как уже было отмечено, установление этого юридического факта представляет собой установление отцовства, но в отношении умершего лица. Соответственно, в предмет доказывания по данной категории дел входят все те обстоятельства, которые подлежали бы установлению при рассмотрении дела в исковом производстве. Верховный Суд РФ обратил внимание на то, что обстоятельства для установления отцовства в судебном порядке, предусмотренные ст. Учитывая порядок введения в действие и порядок применения ст.

Так, в отношении детей, родившихся после введения в действие Семейного кодекса РФ то есть 1 марта 1996 г. К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в ст.

В отношении детей, родившихся до введения в действие Семейного кодекса РФ, то есть до 1 марта 1996 г. Таким образом, предмет доказывания по делам об установлении факта отцовства непосредственно зависит от даты рождения ребенка. В литературе отмечают, что, несмотря на принципиальное сходство дел об установлении отцовства и факта отцовства, при рассмотрении последних не могут быть исследованы такие существенные доказательства, как объяснения ответчика и заключение судебно-медицинской экспертизы, когда объектом экспертизы является предполагаемый отец ребенка.

Вместе с тем подобный подход противоречит ч. Судебной практике также известны некоторые случаи подтверждения факта отцовства биологической экспертизой. В частности, проведении экспертизы возможно, если родственники умершего согласны на его эксгумацию. Кроме того, ученые говорят о некоторой ограниченности состязательности при рассмотрении данных дел, как и любых других дел особого производства, что обусловлено отсутствием ответчика.

В связи с этим авторы полагают, что суд должен не ограничиваться представленными участниками процесса сведениями, а лично принимать участие в истребовании дополнительных доказательств. Архив Ревдинского городского суда за 2007 г. Резолютивная часть решения суда по делам об установлении факта отцовства должна содержать полные данные фамилию, имя, отчество и дату рождения как ребенка, так и лица, отцовство которого установлено.

Решение суда об установлении факта отцовства влечет правовые последствия, тождественные решению об установлении отцовства в исковом производстве, - в запись о рождении ребенка вносятся новые сведения об отце.

Установление факта признания отцовства Круг заявителей по делам об установлении факта признания отцовства действующим законодательством не предусмотрен. Полагаем, что для регулирования этого вопроса может быть применена по аналогии ст. Соответственно, правом на обращение в суд будут обладать мать ребенка, его опекун или попечитель, лицо, на иждивении которого находится ребенок, а также сам ребенок по достижении им 18-летнего возраста.

Так же, как и в исковом производстве, при установлении искомого факта в отношении ребенка, достигшего совершеннолетия, его согласие на установление отцовства является обязательным. Как и по делам об установлении факта отцовства, в качестве заинтересованных лиц должны быть привлечены близкие родственники предполагаемого отца ребенка. Интересно, что условия установления данного юридического факта и предмет доказывания по делу также непосредственно зависят от даты рождения ребенка.

Установление факта признания отцовства в отношении детей, родившихся после 1 октября 1968 г. Поскольку с принятием Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье гражданам, не состоявшим в браке между собой, было предоставлено право добровольно признавать отцовство через органы загса, в судебной практике и юридической литературе возникли споры о возможности установления факта отцовства в отношении детей, родившихся после введения в действие указанных Основ, в судебном порядке.

Некоторое время суды придерживались практики, согласно которой заявление об установлении факта признания отцовства могло быть принято к производству только в случае смерти предполагаемого отца ребенка до введения в действие указанных Основ. Теоретические сторонники подобного подхода обосновывали свою позицию тем, что если бы гражданин действительно признавал себя отцом ребенка, то при жизни он бы обратился в загс с соответствующим заявлением.

Отсутствие подобного обращения, по их мнению, неопровержимо свидетельствует о непризнании отцовства и исключает возможность судебного установления факта признания отцовства. Представляется, что данная позиция должна быть подвергнута критике. Обзор законодательства и судебной практики за IV квартал 1968 г. Матерова М.

Во-первых, ст. Во-вторых, Основы не оговаривают предельного срока для добровольного признания отцовства в органах загса. Следовательно, как справедливо отмечают А. Кошкин, отцовство может быть признано в любое время, а если этому помешала смерть отца ребенка, определен судебный порядок установления факта признания отцовства. СПС "КонсультантПлюс". Длительное время судебная практика придерживалась точки зрения о том, что нахождение на иждивении умершего является обязательным элементом фактического состава, необходимого для установления факта признания отцовства и после введения в действие Основ.

Вместе с тем ст. В связи с этим представляется, что при установлении отцовства в отношении лиц, родившихся после введения в действие Основ, необходимо исходить лишь из доказательств, подтверждающих признание отцовства. Спорным в практике является вопрос о том, должен ли суд при рассмотрении заявления об установлении факта признания отцовства учитывать данные, свидетельствующие о происхождении ребенка от конкретного лица.

Представляется верной позиция тех авторов, которые утверждают, что в случае когда суд достоверно установит, что умерший заблуждался или умышленно признавал себя отцом чужого ребенка, в удовлетворении заявления должно быть отказано. В противном случае решение суда будет противоречить общему понятию отцовства, вытекающему из смысла семейного законодательства.

В целях установления того, действительно ли умерший признавал себя отцом ребенка, в судебном заседании могут быть исследованы различные доказательства. Наиболее часто признание отцовства подтверждается письменными доказательствами личная переписка умершего; автобиографии, анкеты, где указано наличие детей, и др. Представляется, что последние должны носить конкретный характер: свидетели должны пояснить, где, когда и при каких обстоятельствах умерший признавал себя отцом ребенка.

Решение суда должно содержать фамилию, имя, отчество и дату рождения ребенка и лица, факт признания отцовства которым установлен судом. В последующем реализация вынесенного решения производится органами загса путем внесения соответствующих сведений в запись о рождении ребенка. Установление факта признания отцовства в отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г. В рассматриваемой ситуации установление искомого факта будет подчиняться правилам, установленным ст. N 9 "О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" п.

А именно ч. В случае смерти лица, на иждивении которого находился ребенок и которое признавало себя отцом ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке.

Дело № не определено

Установление факта признания отцовства В соответствии с п. Органы загса делают запись о матери в книге актов гражданского состояния по ее заявлению. Что касается происхождения ребенка от отца отцовства , способ его установления зависит от различных обстоятельств. Анализ семейного законодательства позволяет сделать вывод, что разрешение данного вопроса может быть подведомственно как органам загса, так и судам. Очевидно, что критерием разграничения подведомственности служит спорность либо бесспорность права.

An error occurred.

ГГГГ года рождения. Заявительница в судебное заседание явилась, поддержала заявление, просила его удовлетворить. Заинтересованное лицо Ефимова В. А, своим сыном, сомнений в отцовстве ребенка не было. Заинтересованное лицо — Управление Пенсионного Фонда РФ в Московском районе Санкт-Петербурга государственное учреждение в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения заявления извещено, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в жделе, явившихся в судебное заседание, показания свидетелей Исмаиловой М. В соответствии со ст. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении. С, указан не был, а указан - Федотов А. При жизни Ефимов А.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Установление факта признания отцовства в суде.

Управление записи актов гражданского состояния

Резолютивная часть решения суда Разрешение судом вопроса о фамилии и отчестве ребенка. Резолютивная часть решения суда 33. Решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации установления отцовства статья 48 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ. Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства пункт 3 статьи 54 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ.

Статья 50 СК РФ. Установление судом факта признания отцовства

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковое заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение!
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Харитон

    Прошу прощения, ничем не могу помочь. Но уверен, что Вы найдёте правильное решение. Не отчаивайтесь.

  2. Всеволод

    Это прям в точку!!! Другими словами и не скажешь! :)

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных