Приемка товара в одностороннем порядке

Организации заключили договор поставки топлива. Груз был доставлен железнодорожным... Груз был доставлен железнодорожным транспортом. Организация-покупатель получатель обратилась к организации-поставщику отправителю с требованием о возмещении убытков, вызванных недостачей товара.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Производство 2386 При приемке сырья производственная организация — покупатель выявила его недостачу и недостатки в качестве. Но он в нужный срок не явился. Как поступить производственной организации, чтобы в дальнейшем отстоять свои права, например доказать наличие недостатков и не оплачивать недопоставленное и некачественное сырье? Вызов представителя обязателен? Сначала нужно разобраться, а должна ли в такой ситуации производственная организация вызывать представителя. Пример формулировки Если в процессе приемки товара будут выявлены недостача, несоответствие качества, маркировки товара, тары или упаковки установленным требованиям, то покупатель осуществляет приемку самостоятельно и имеет право составить соответствующий акт в одностороннем порядке.

Приемка товаров осуществляется Покупателем в одностороннем порядке. Приемка товаров по количеству производится по транспортной маркировке,​. N 01АП/13 (ключевые темы: скрытые недостатки - рекламационный акт - односторонний порядок - недостатки товара - приемка.

Как правильно принимать товар по контракту: алгоритм действий

Документальное оформление приемки товара Приемка товара — знаковый момент в ходе исполнения договора поставки. Именно приемка, как правило, подверждает факт исполнения продавцом своих обязательств по поставке товара и, соответственно, возникновение обязанности покупателя за него заплатить. Но несмотря на это, многие коммерсанты относятся к установлению правил приемки спустя рукава. Почему в договоре поставки стоит отразить подробный алгоритм действий при приемке товара, и как лучше это сделать? Договор поставки является одной из самых распространенных в современном торговом обороте конструкций.

Приемка товара по качеству в договоре поставки

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2013 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Родиной Т. В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, явку не обеспечили. Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил. Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "Стройремпуть" далее - ООО "ПСФ "Стройремпуть" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Регионснаб" далее - ООО "Регионснаб" о взыскании 380 000 руб.

Исковые требования основаны на статьях 393, 518, 475 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по поставке товара, качество которого не соответствует условиям договора. Решением от 29. Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "ПСФ "Стройремпуть" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании пунктов 1, 3, 4 части 1, пункта 3 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм процессуального и материального права, выразившегося в неправильном истолковании закона.

Оспаривая законность принятого решения, заявитель не согласен с выводами суда: - о несоблюдении им требований пунктов 3 и 4 "Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству", утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25. Считает неправомерной ссылку суда на статью 513 Гражданского кодекса Российской Федерации в части сроков проверки качества.

При этом пояснил, что несоответствие размера шпал было обнаружено истцом при подготовке их к установке в путь. Законом, иными правовыми актами и договором поставки не предусмотрен конкретный срок выявления таких недостатков и, таким образом, срок обнаружения, по мнению заявителя, не выходит за пределы сроков, установленных обычаем делового оборота.

Каких-либо требований, касающихся хранения шпал, истец не нарушал. Заявлением от 19. ООО "Регионснаб" отзыва на жалобу не представило, явку полномочного представителя в суд не обеспечило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащем образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.

Поставка осуществляется железнодорожным или автомобильным транспортом в течение срока действия договора пункт 1. Отгрузка продукции производится согласно срокам, указанным в приложениях; оплата продукции согласована в приложении; цена договора определяется как общая сумма отгруженной продукции в течение срока действия договора.

Поставляемый товар оплачивается покупателем по цене, указанной в приложении к договору пункты 2. Право собственности и риск на товар переходят от поставщика к покупателю в момент передачи первому перевозчику пункт 2.

При заключении договора стороны согласовали претензионный порядок разрешения споров пункт 4. Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31. Георгиевска - 950 руб. Георгиевска - 380 000 руб.

При этом стороны указали, что качество шпал деревянных пропитанных соответствует ТУ 5341-001-53677429-2005, ГОСТ 78-2004.

Во исполнение договора покупатель по платежному поручению N 242 от 29. Продавец, в свою очередь, по товарной накладной N 399 от 16. Товарная накладная и товарно-транспортная накладная содержат подписи лиц, принявших товар, скреплены печатью общества. По утверждению истца, с момента приемки продукции в течение 4 месяцев непродолжительного ее хранения в шпалах произошли неустранимые изменения, такие как: многочисленные расколы, продольные трещины с обнажением непропитанной древесины, расколы на торцах, что зафиксировано и отражено в рекламационном акте от 15.

Данные изменения были обнаружены при укладке шпал в железнодорожные пути. На основании названного приказа комиссия в количестве трех человек после обследования шпал составила рекламационный акт N 01 от 15. Претензия была оставлена без рассмотрения. Георгиевск, ул. Октябрьская, 167 для составления акта обнаруженных скрытых дефектов на поставленных ответчиком шпалах в количестве 400 штук.

В этот же день названное письмо было вручено ответчику, о чем свидетельствует телеграмма от 26. Поскольку представитель продавца не явился для составления акта об установлении расхождения по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей, такой акт N 01 от 03. Невозврат ответчиком стоимости товара послужил истцу мотивом для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона продавец обязуется передать вещь товар в собственность другой стороне покупателю , а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную цену.

В силу пунктов 1, 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для этих целей.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы пункт 2 статьи 475 Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 474 Гражданского кодекса Российской Федерации проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи.

Если порядок проверки качества товара не установлен в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи пункт 2 статьи 474 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель получатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем получателем товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель получатель обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В порядке статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель получатель , которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 названного Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром либо действий третьих лиц.

Если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные данной статьей пункт 1 статьи 477 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи, в том числе о качестве товара, в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара пункт 1 статьи 483 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании требований части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В порядке пункта 4. В пункте 2. В случае обнаружения некачественности или недостачи товара, вызов представителей грузоотправителя поставщика обязателен. Вызов представителя поставщика осуществляется телеграммой в течение 48 часов с момента обнаружения дефекта. Датой вызова поставщика считается дата отправления покупателем соответствующей телеграммы. В случае не явки представителя поставщика в пятидневный срок со дня получения вызова, покупатель имеет право составить акт об обнаруженных дефектах в одностороннем порядке в соответствии с Указаниями по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету торговых операций, утвержденными постановлением Госкомстата РФ от 25.

В этом случае акт, составленный покупателем в одностороннем порядке, будет обязателен для поставщика так же как и двусторонний акт. В обоснование своей позиции истец ссылался на рекламационный акт N 01 от 15. Проанализировав названные документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не признал их надлежащими доказательствами, подтверждающими факт поставки ответчиком товара ненадлежащего качества.

В силу пунктов 3, 4 "Инструкции о порядке приемки продукции производственно - технического назначения и товаров народного потребления по качеству" утв. При приемке груза от органов транспорта получатель во всех случаях, когда это предусмотрено правилами, действующими на транспорте, обязан потребовать от органов транспорта составления коммерческого акта, а при доставке груза автомобильным транспортом - отметки на товарно-транспортной накладной или составление акта.

По условиям пункта 2. В силу статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации расхождение по размерам шпал грузополучатель должен был определить в день приемки товара, а именно 16. В тоже время расхождения в размере шпал устанавливаются истцом только в приказе N 33-1 от 14. Указания на разночтения по размеру и составление каких-либо коммерческих актов как в товарной накладной N 399 от 16.

Получатель обязан обеспечить хранение продукции ненадлежащего качества или некомплектной продукции в условиях, предотвращающих ухудшение ее качества и смешение с другой однородной продукцией. Претензия, вытекающая из поставки продукции, не соответствующей по качеству, комплектности, таре, упаковке и маркировке стандартам, техническим условиям, чертежам, рецептурам, образцам эталонам , предъявляется получателем покупателем изготовителю отправителю, поставщику в установленный срок.

Согласно главе 9 ГОСТ 78-2004 шпалы на складах предприятия - изготовителя хранятся в штабелях. Каждый штабель шпал должен быть уложен на фундамент из железобетонных, бетонных или деревянных балок. Высота фундамента должна быть не менее 400 мм. При хранении шпал на складах более 10 суток каждый горизонтальный ряд шпал в штабеле должен быть отделен от другого прокладками из здоровой окоренной древесины. Толщина прокладок - не менее 20 мм. В горизонтальных рядах между шпалами должны быть промежутки шириной 20-40 мм.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что при приемке товара и обнаружении его ненадлежащего качества истец должен был приостановить его приемку и принять товар на ответственное хранение в соответствии с условиями ГОСТ 78-2004. Однако, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего хранения шпал, что явствует из имеющихся в материалах дела фотоматериалов, являющихся неотъемлемой частью рекламационного акта N 01 от 15.

Из фрагментов фотографий видно, что шпалы уже уложены в железнодорожный путь, некоторые шпалы свалены на землю кучей. В силу пункта 6 Инструкции П-7 приемка продукции по качеству производится при иногородней поставке не позднее 20 дней. Акт о скрытых недостатках продукции должен быть составлен в течение 5 дней с момента обнаружения недостатков, однако не позднее четырех месяцев со дня поступления продукции на склад получателя, обнаружившего скрытые недостатки, если иные сроки не установлены обязательными для сторон правилами.

Согласно пункту 9 Инструкции П-7 акт о скрытых недостатках продукции должен быть составлен в течение 5 дней по обнаружении недостатков, однако не позднее четырех месяцев со дня поступления продукции на склад получателя, обнаружившего скрытые недостатки, если иные сроки не установлены обязательными для сторон правилами. Когда скрытые недостатки продукции могут быть обнаружены лишь в процессе ее обработки, производимой последовательно двумя или несколькими предприятиями, акт о скрытых недостатках должен быть составлен не позднее четырех месяцев со дня получения продукции предприятием, обнаружившим недостатки.

Акт о скрытых недостатках, обнаруженных в продукции с гарантийными сроками службы или хранения, должен быть составлен в течение 5 дней по обнаружении недостатков, но в пределах установленного гарантийного срока.

Если для участия в составлении акта вызывается представитель изготовителя отправителя , то к установленному 5-дневному сроку добавляется время, необходимое для его приезда. Акт о скрытых недостатках товаров, гарантийный срок на которые исчисляется с момента их розничной продажи, может быть составлен также в период хранения до продажи, независимо от времени получения товаров.

Из имеющегося в материалах дела акте N 1 от 15. При этом в графе "заключение" акт содержит ссылку на то, что выявленные дефекты являются скрытыми. Между тем, исходя из определения скрытых дефектов, содержащегося в пункте 9 Инструкции П-7, скрытыми недостатками признаются такие недостатки, которые не могли быть обнаружены при обычной для данного вида продукции проверке и выявлены лишь в процессе обработки, подготовки к монтажу, в процессе монтажа, испытания, использования и хранения продукции.

Однако недостатки, поименованные в акте от 15. Кроме того, рекламационный акт N 1 от 15. В нарушение пункта 2. Напротив, в материалах дела имеется претензия истца от 16. Материалы дела свидетельствуют о том, что требование о вызове представителя поставщика для составления акта обнаруженных скрытых недостатках было направлено ответчику 26. Акт N 1 об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке материальных ценностей составлен истцом в одностороннем порядке 03.

Правила приемки товара в договоре помогут продавцу и покупателю отстоять свои интересы

Именно приемка, как правило, подверждает факт исполнения продавцом своих обязательств по поставке товара и, соответственно, возникновение обязанности покупателя за него заплатить. Но несмотря на это, многие коммерсанты относятся к установлению правил приемки спустя рукава. Почему в договоре поставки стоит отразить подробный алгоритм действий при приемке товара, и как лучше это сделать? Договор поставки является одной из самых распространенных в современном торговом обороте конструкций. На практике большое количество споров, связанных с договором поставки, возникает при приемке продукции из-за разногласий сторон по поводу количества и качества поставленных товаров.

В свою очередь покупатель в соответствии со ст. В соответствии с п. Так, согласно пп. Для участия в приемке товара с установленными несоответствиями необходимо вызвать представителя продавца или иного представителя, перечисленных в части второй п. Вместе с тем, поскольку прибытие представителя продавца иногда занимает длительное время, а привлечение внешнего осуществляется на возмездной основе и требует дополнительных финансовых затрат, а также в случае, когда покупатель изначально более сильная сторона сделки, например при поставке крупной партии товаров государственному заказчику, стороны могут установить в договоре возможность односторонней приемки товара покупателем. Обратите внимание! Основания проведения односторонней приемки товара покупателем. Таким образом, стороны вправе предусмотреть в договоре иные, отличные от общего порядка, установленного Положением о приемке, правила приемки товаров по количеству и качеству, в том числе право покупателя осуществлять приемку товара при установлении несоответствий в одностороннем порядке.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вебинар: Приемка продукции: правила, ошибки заказчиков и судебная практика от 20.09.2017

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2013 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Родиной Т. В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, явку не обеспечили.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Расхождения при приемке товара в УТ 11
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Валерия

    Уважаемый респект

  2. dibola

    тема реально старая

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных