Явка с повинной упк

Явка с повинной Комментарий к статье 1. В комментируемой статье дано определение явки с повинной и предусмотрено заявление о ней в устной либо письменной форме. Особенностью и обязательным условием данного повода возбуждения уголовного дела является добровольность сообщения о преступлении и признания лицом своего участия в преступлении или преступлениях. Добровольность означает, что лицо имело реальную возможность не являться с повинной, но тем не менее предпочло сообщить о содеянном. Явкой с повинной можно считать лишь такое заявление гражданина, которое касается преступления, ранее не известного правоохранительным органам, или же преступления известного, но не раскрытого. ВС РФ по делу Е.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Статья 143. Настоящая статья посвящена уголовно-процессуальному институту - явке с повинной. Между тем правоведы иногда не видят разницы между уголовно-процессуальной и уголовно-правовой явкой с повинной. Именно поэтому в уголовных делах можно встретить документы, именуемые протоколом заявлением явки с повинной, хотя из материалов дела видно, что поводом к возбуждению данного конкретного уголовного дела служила не явка с повинной, а совершенно иной источник информации о преступлении. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу...

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь Статья Явка с повинной, наказание, комментарии к ст. УПК РБ. Статья Явка с повинной. 1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. 2. Заявление о явке с.

Статья 169. Явка с повинной

На главный сайт Консультации по вопросам уголовного судопроизводства Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц. Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Немалая роль в этих процессах отведена органам прокуратуры. Осуществляя надзорные полномочия, прокурор выполняет и просветительскую функцию.

Статья 142 УПК РФ. Явка с повинной (действующая редакция)

Статья 143. Настоящая статья посвящена уголовно-процессуальному институту - явке с повинной. Между тем правоведы иногда не видят разницы между уголовно-процессуальной и уголовно-правовой явкой с повинной.

Именно поэтому в уголовных делах можно встретить документы, именуемые протоколом заявлением явки с повинной, хотя из материалов дела видно, что поводом к возбуждению данного конкретного уголовного дела служила не явка с повинной, а совершенно иной источник информации о преступлении. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу... С точки зрения уголовного права явка с повинной - это обстоятельство, смягчающее наказание п.

С позиций уголовно-процессуального права - повод для возбуждения уголовного дела п. И хотя у этих двух понятий много общего, у них есть и существенные различия. Уголовно-правовое явление, именуемое явкой с повинной, может возникнуть в ходе осуществления уголовно-процессуальной деятельности. Повод для возбуждения уголовного дела появляется с началом уголовного процесса. Если в ходе предварительного расследования поступает заявление о явке с повинной как повод для возбуждения уголовного дела, это значит, появились сведения о новом преступлении, значит, начинается новый уголовный процесс.

Характеризуя явку с повинной как уголовно-правовое понятие, Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 11 января 2007 г.

N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" указывает: "Сообщение о преступлении, сделанное лицом после его задержания по подозрению в совершении преступления, не исключает признания этого сообщения в качестве смягчающего наказание обстоятельства". Бесспорно, что та явка с повинной, о которой идет речь в данном Постановлении, никак не может быть признана поводом для возбуждения того уголовного дела, в ходе расследования которого она имела место.

В настоящем комментарии будет подвергнуто разъяснению содержание явки с повинной лишь как уголовно-процессуальному институту. Согласно п. Так как любой повод для возбуждения уголовного дела, исходя из содержания статей 140, 144 и некоторых других статей УПК, одновременно является поводом для начала уголовного процесса, таковым должна быть и явка с повинной.

Но не все ученые согласны с этим утверждением. В литературе встречаются рассуждения, из которых следует вывод, что не заявление о явке с повинной - повод для начала уголовного процесса, а "сообщение о преступлении, содержащееся в...

Высказывая такое суждение, автор ставит знак равенства как минимум между формой определенного рода юридического факта и содержанием другого юридического факта, то есть между поводом для возбуждения уголовного дела и основанием для начала уголовного процесса.

Что не должно получать поддержку. Аналогичные суждения Шевчук А. Таким образом, заявление о явке с повинной явка с повинной а не содержащаяся в нем информация должно признаваться поводом для возбуждения уголовного дела, а также поводом для начала уголовного процесса. Явка с повинной признается поводом к началу уголовного процесса, а это значит, что названное заявление должно быть первым источником, из которого компетентный возбуждать уголовные дела орган узнал о данном конкретном преступлении.

Не может быть явки с повинной после начала предварительной проверки заявления сообщения об этом же преступлении и тем более на стадии предварительного расследования данного конкретного преступления. От уголовно-процессуального понятия "явка с повинной" следует отличать чистосердечное раскаяние, а также показания, сделанные подозреваемым на допросах после его задержания в порядке ст.

Оформление протоколом явки с повинной показаний, данных лицом после предъявления изобличающих его доказательств, является нарушением уголовно-процессуального закона. Аналогичную позицию занимают и другие авторы.

Между тем в некоторых комментариях к ст. Не разграничивая уголовно-правовое и уголовно-процессуальное понятия явки с повинной, Б. Безлепкин, к примеру, пишет, что "явкой с повинной можно считать... В такой ситуации уголовный процесс по данному конкретному делу уже начат, а может и возбуждено уголовное дело. Это значит, что повод к началу уголовного процесса и, соответственно, повод для возбуждения уголовного дела уже имелся.

Если и назвать такое обращение к следователю дознавателю и др. С повинной может явиться лишь физическое лицо. Даже если явившийся с повинной является должностным лицом и заявляет о совершении им должностного преступления, в уголовном процессе он выступает как физическое лицо, а не как должностное лицо и не как представитель юридического лица.

Явка с повинной не может исходить от законного представителя или представителя близкого родственника лица, совершившего преступление. Сообщение указанных лиц должно расцениваться как предусмотренное п. Григорьев предпринял попытку обосновать противоположную закону позицию.

Он пишет, что "неточно ограничивать случаи явки с повинной лишь добровольными, никем не инициированными заявлениями". О чем ведет речь автор, понятно. В научном плане его позиция не только имеет право на существование, но и представляется в определенной степени интересной. Ее развитие могло бы привести к формулированию предложений по совершенствованию использованных в ч. Но такие суждения не содержат разъяснений действующей нормы права. Они уместны в диссертациях и монографиях, а не в комментариях закона, рассчитанных на недостаточно подготовленного читателя.

Явиться с повинной гражданин должен лично. Так считает большинство ученых. Но в литературе высказано и иное мнение. Москалькова, к примеру, пишет, что заявление о явке с повинной может быть представлено и через близких лица, явившегося с повинной, через его знакомых, адвоката и т.

Григорьев данное положение разъясняет несколько иначе. Он пишет, что "ситуация явки с повинной будет возникать во всех случаях обращения лица в правоохранительные органы с заявлением о совершенном им преступлении, когда такое заявление сопровождается одновременной передачей этим лицом себя в руки правосудия, независимо от формы заявления или факта личной явки в какое-то определенное место или помещение".

Нами же личное обращение гражданина с заявлением о явке с повинной кажется более соответствующим букве уголовно-процессуального закона. Во-первых, сам термин "явка" предполагает, что лицо приходит является в орган. Явиться к следователю дознавателю и др. Уже одно это обстоятельство, то, что законодатель для определения данного повода к возбуждению уголовного дела выбрал наименование "явка с повинной", указывает на то, что лицо, совершившее совершающее и т. Во-вторых, исходя из содержания ч.

Об этом обстоятельстве упоминает и Т. Личность же заявителя может быть установлена при наличии при явке самого заявителя, а не его знакомого, адвоката и т. Заявление о явке с повинной не может быть сделано по телефону или путем использования иных средствах связи.

Чтобы явка с повинной имела место, лицо должно непосредственно воочию обратиться к следователю дознавателю и др. В некоторых комментариях к ст. Так, Л. Масленикова считает, что явка с повинной - это обращение лишь к "следователю дознавателю , прокурору". При определенных условиях возбудить уголовное дело, а значит, и принять заявление о явке с повинной, могут также руководитель следственной группы ст.

Руководитель следственной группы группы дознавателей наделен правом выделения уголовных дел в отдельное производство в порядке, установленном ст. А это значит, что он уполномочен и на выделение в отдельное производство уголовного дела для производства предварительного расследования нового преступления, а также в отношении нового лица. Данное же решение согласно требованиям ч. Спорным остается вопрос о возможности явки с повинной не к руководителю, а к члену следственной группы группы дознавателей.

И хотя нам представляется такое возможным, четкой правовой основы данное суждение пока не имеет. Это говорит о том, что во всех случаях, когда лицо обращается с заявлением о явке с повинной к члену следственной группы группы дознавателей , последнему рекомендуется принять меры к тому, чтобы о данном факте стало известно руководителю следственной группы группы дознавателей и чтобы принятие заявления о явке с повинной было осуществлено с участием последнего.

Не может быть явки с повинной к мировому судье, а тем более в суд, даже по делам частного обвинения. Однако не все в полной мере согласны с этим утверждением. В одном из комментариев к ст. Не называя среди адресатов явки с повинной мирового судью суд , В. Григорьев все же пишет, что явкой с повинной будет признаваться и заявление о преступлении в смысле заявления о явке с повинной , относящееся к делам частного обвинения.

Его не останавливает и тот факт, что тремя страницами выше он высказывал совершенно иное мнение. Он говорил, что дела частного обвинения "возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего". Между тем оба эти воззрения не соответствуют закону. И вот в связи с чем. Согласно содержащимся в них нормам права дела частного обвинения возбуждаются не только по заявлению потерпевшего, но и по заявлению законного представителя потерпевшего, а в случае смерти потерпевшего - по заявлению близкого родственника потерпевшего.

В исключительных случаях, когда преступление, относящееся к делам частного обвинения, совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, уголовное дело возбуждается руководителем следственного органа, следователем или дознавателем с согласия прокурора. Именно поэтому возбуждение уголовного дела частного обвинения, а также возникновение уголовно-процессуальных правоотношений в связи с поступлением в компетентный орган явки с повинной по преступлениям, предусмотренным ч.

Применительно к рассматриваемому и закрепленному в коммент. Оно включает всю связанную с данным поводом деятельность лица, обращающегося в компетентный возбуждать уголовное дело орган, с заявлением о явке с повинной. В него входит не только собственно обращение, но и иные активные правовые формы, способствующие как минимум установлению лица, совершившего преступление представление доказательств, дача изобличающих показаний, способствование выявлению и собиранию иных доказательств, изобличение иных участников совершения преступления и т.

О том, что явка с повинной - это комплекс действий, пишет и В. Однако трудно согласиться с тем, что он включает в ее содержание. К содержанию "деятельности при явке с повинной" он относит "совершение лицом преступления". Думается, что совершение лицом преступления не может быть содержанием деятельности, именуемой явкой с повинной, ни в уголовно-правовом, а ни тем более в уголовно-процессуальном смысле этого слова. Если совершение преступления является элементом явки с повинной, то приобретение автомобиля лицом, пострадавшим в связи с угоном у него данного транспортного средства, последовательно признавать частью заявления о преступлении, а рождение появление на свет человека включать в содержание заявления пострадавшего о покушении на убийство и т.

Наверное, высказанная В. Григорьевым позиция как минимум является спорной, а это значит, что она ничем не может помочь тому правоприменителю, для которого и готовятся комментарии кодекса. В отличие от явки с повинной заявление о явке с повинной - это единовременное действие, добровольное личное обращение к следователю дознавателю и др.

Заявление может быть и о покушении на совершение преступления, основные результаты которого еще не наступили. Именно заявление о явке с повинной, все равно письменное оно было или устное, а не явка с повинной как деятельность может выступать поводом для возбуждения уголовного дела.

В случае поступления в компетентный орган устного заявления о явке с повинной устанавливается личность явившегося и составляется протокол явки с повинной. Личность явившегося с повинной фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, место жительства, работы или учебы устанавливается и в случае его обращения с письменным заявлением.

Протокол же явки с повинной составляется и тогда, когда устное заявление о явке с повинной сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства. Комментируя ст.

Статья 142 УПК РФ. Явка с повинной

С целью скорейшего раскрытия деяния лицо может умышленно вводиться в заблуждение сотрудниками правоохранительных органов, которые обещают снисхождение в наказании. Москвы Юлий Тай полностью поддержал авторов законопроекта как в части того, что на практике встречаются случаи, когда явка с повинной в действительности таковой не является, так и способа, предлагаемого ими для решения данной насущной проблемы. В качестве первой причины адвокат сослался на массовые случаи, перечисленные в пояснительной записке к законопроекту, когда явка с повинной таковой не является.

ОСОБЕННОСТИ ПРИНЯТИЯ ЯВКИ С ПОВИННОЙ У НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса. Комментарий к ст. В комментируемой статье дано определение явки с повинной и предусмотрено заявление о ней в устной либо письменной форме. Особенностью и обязательным условием данного повода возбуждения уголовного дела является добровольность сообщения о преступлении и признания лицом своего участия в преступлении или преступлениях. Добровольность означает, что лицо имело реальную возможность не являться с повинной, но тем не менее предпочло сообщить о содеянном. Явкой с повинной можно считать лишь такое заявление гражданина, которое касается преступления, ранее не известного правоохранительным органам, или же преступления известного, но не раскрытого. ВС РФ по делу Е. Явка с повинной не предполагает обязательное личное и непосредственное обращение соответствующего лица в прокуратуру, органы следствия или дознания.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Явка с повинной (как основание к оправданию)

Статья 142. Явка с повинной

Согласно п. Кроме того, согласно ч. Самые важные нововведения заключаются в следующем: Теперь сделать явку с повинной граждане смогут лишь в присутствии защитника. Адвокат сможет разъяснить физлицу последствия таких действий, проконсультировать относительно прав и обязанностей, проконтролировать соблюдение сотрудниками правоохранительных органов прав гражданина и т. Кроме того, участие адвоката исключит случаи, когда явка с повинной будет делаться посредством давления, угроз, насилия со стороны правоохранителей.

Явка с повинной – только с адвокатом или под видеозапись

Кузьмина В статье рассматриваются вопросы, связанные с принятием заявления о явке с повинной у несовершеннолетнего в свете требований ч. Исследуются проблемы обеспечения прав и свобод несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства при оформлении явки с повинной. Делается вывод о том, что при явке с повинной несовершеннолетнему должна быть обеспечена помощь защитника. Предлагаются меры по совершенствованию уголовно- процессуального законодательства, касающиеся рассматриваемой проблематики. Ключевые слова: Явка с повинной, право несовершеннолетнего на защиту, участие законного представителя несовершеннолетнего, участие педагога и психолога. Вопросы обеспечения прав и свобод несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве, в том числе и на стадии возбуждения уголовного дела, исследуются многими учеными [1-3].

Законодательная база Российской Федерации

Явка с повинной имеет место, если лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении. Добровольность сообщения означает, что явка с повинной сделана лицом по собственной инициативе и до того момента, когда ему стало известно о его изобличении в совершении преступления посредством других уже имеющихся в деле доказательств. Добровольность, прежде всего, обеспечивается реализацией права на защиту, в том числе с помощью защитника, разъяснением права не свидетельствовать против себя. Явка с повинной как повод для возбуждения дела имеет смысл только тогда, когда она является первичной информацией о преступлении и, соответственно, влечет начало процессуальных действий.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вопрос о явке с повинной
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Любомир

    Смеяться не грешно, но признаваться в этом при чтении подобной информации по крайней мере удивило меня!:))

  2. Виктория

    Вoт этo пoст! Сильнo. Спасибo.

  3. Устин

    а как это узнать - позонить и наехать?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных