Жалоба фас не указаны конкретные показатели

Жалоба подана в соответствии с требованиями ст. Согласно Техническому заданию в разделах с 1 по 3 позиции 5, разделе 4 позиции 6, разделах 5 и 6 позиции 4, разделе 7 позиции 5, разделе 1 позиции 7 и 8, следовало оказать услуги и выполнить работы, не подразумевающие замены жидкостей и запасных частей. Заявитель сообщает, что в соответствии с п. На основании п. Заявитель считает, что вышеуказанные услуги не подразумевают поставку товара, а лишь подразумевают оказание услуг с применением сопутствующих жидкостей, без которых оказание услуг не возможно, после оказания данных услуг, в автомобилях Заказчика примененные жидкости будут отсутствовать. В соответствии с п.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Аукционной комиссии, принявшей неправомерное решение об отказе Заявителю в допуске к участию в Аукционе. В соответствии с частью 15 статьи 105 Закона о контрактной системе лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до принятия контрольным органом в сфере закупок решения по существу жалобы, при этом такое лицо не вправе подать жалобу повторно на те же действия бездействие тех же лиц. В связи с поступлением в ФАС России информации о признаках нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, Комиссией принято решение о проведении внеплановой проверки в соответствии с пунктом 2 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе. В результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с пунктом 2 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки в части действий Заказчика Комиссия установила следующее. В соответствии с извещением о проведении Аукциона, протоколами, составленными при осуществлении закупки: 1 извещение об осуществлении закупки размещено в единой информационной системе в сфере закупок www. Согласно доводу обращения Заявителя, Аукционной комиссией принято неправомерное решение об отказе Заявителю в допуске к участию в Аукционе.

рассмотрев жалобу ИП Панасенко « 2 не соответствуют и отсутствуют конкретные показатели, В соответствии с п.1) ч.3 ст Закона о контрактной системе указано, что первая часть заявки на участие в. Решение б/н Решение № ж/ по жалобе на действия аукционной комисси . Указанные показатели относятся к показателям, значение которых не заявки не представлены конкретные показатели товара – не указана.

Р Е Ш Е Н И Е

Заявитель считает, что его заявка была необоснованно отклонена по основанию, предусмотренному ст. В соответствии с ч. Рассмотрение жалобы назначено на 09. Заявитель, извещенный надлежащим образом, явку представителя не обеспечил. Заказчик, извещенный надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в отсутствии своего представителя, направил письменные пояснения, согласно которым заявка Заявителя отклонена правомерно. На заседании комиссии Кировского УФАС России Представитель Уполномоченного учреждения пояснил, что отклонение заявки Заявителя обусловлено тем, что Заявителем в первой части заявки не указан конкретный показатель предлагаемого товара по позиции 4 цвет: оливковый. Уполномоченное учреждение не наделено правом толкования позиций аукционного задания, формируемого Заказчиком.

Решение по делу № 44-3221/15 о нарушении законодательства о закупках

Заявитель считает, что в документации об аукционе были установлены положения, противоречащие действующему законодательству, а именно п. В связи с изложенным, Заявитель просит признать жалобу обоснованной и выдать предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе.

Краткое наименование аукциона: приобретение светильников светодиодных уличных для организации освещения хоккейного корта. Способ закупки: электронный аукцион. Заказчик: Администрация Костомукшского городского округа. Начальная максимальная цена контракта: 759 150,00 рублей. В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 24. Изучив представленные материалы, Комиссия Карельского УФАС России пришла к следующим выводам: В соответствии с частью 1 статьи 59 Закона о контрактной системе под аукционом в электронной форме электронным аукционом понимается аукцион, при котором информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения о проведении такого аукциона и документации о нем, к участникам закупки предъявляются единые требования и дополнительные требования, проведение такого аукциона обеспечивается на электронной площадке ее оператором.

Согласно части 1 статьи 67 Закона о контрактной системе аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг. Частью 3 статьи 67 Закона о контрактной системе установлено, что по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, содержащих информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, аукционная комиссия принимает решение о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, к участию в нем и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частью 4 статьи 67 Закона о контрактной системе.

В соответствии с частью 5 статьи 67 Закона о контрактной системе отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 статьи 67 Закона о контрактной системе, не допускается.

В соответствии с пунктом 5 раздела 9 документации об аукционе, разделом 25 информационной карты, техническим заданием, инструкцией по заполнению первой части заявки на участие в электронном аукционе: не допускается указание неконкретных значений для конкретных показателей товаров, предлагаемых для поставки. Для значений неконкретных показателей по своей сущности, указанные выше требования не распространяются.

Таким образом, данным участником закупки не указаны конкретные показатели товара, соответствующие требованиям документации об электронном аукционе. В связи с этим, данный довод Заявителя не нашел своего подтверждения. В соответствии с частью 3 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба на положения документации о закупке может быть подана любым участником закупки, общественным объединением, объединением юридических лиц до окончания установленного срока подачи заявок.

Согласно извещению о проведении Конкурса, датой и временем окончания подачи заявок являлось 24. Следовательно, Обществом был пропущен срок для обжалования положений аукционной документации.

Таким образом, Комиссия не рассматривает довод Заявителя о наличии в действиях Заказчика нарушения части 1 статьи 50 Закона о контрактной системе. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 99, 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Карельского УФАС России по контролю в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд,.

Решение № 83-ж/2018

В протоколе рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе от 16. Согласно протоколу проведения электронного аукциона от 19. Из протокола подведения итогов электронного аукциона от 21. В результате рассмотрения жалобы заявителя, представленных материалов, пояснений представителей сторон, осуществления в соответствии с частью 15 статьи 99 Федерального закона о контрактной системе внеплановой проверки Комиссия установила следующее.

РЕШЕНИЕ по делу № 04-18/316-2017

Согласно представленным документам извещение о проведении электронного аукциона опубликовано Заказчиком на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www. Дата и время окончания подачи заявок — 21. На момент рассмотрения жалобы контракт по итогам аукциона не заключен. Согласно доводам жалобы, заявка участника закупки с порядковым номером 2 признана несоответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе. Заявитель не согласен с отказом в допуске к участию в электронном аукционе по следующим основаниям. В первой части заявки участник закупки указал размеры временных дорожных барьеров и представил схему для демонстрации наглядности используемого товара. Угол соединения, по мнению заявителя, не учитывается в диапазоне.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как составить жалобу в ФАС на заказчика

Заказчиком представлены письменные пояснения о несогласии с доводами жалобы. На момент рассмотрения жалобы контракт Заказчиком не заключен. В результате изучения представленных документов, рассмотрения доводов жалобы, пояснений сторон Комиссия установила следующее: 17. В соответствии с частью 1 статьи 59 Закона под аукционом в электронной форме электронным аукционом понимается аукцион, при котором информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения о проведении такого аукциона и документации о нем, к участникам закупки предъявляются единые требования и дополнительные требования, проведение такого аукциона обеспечивается на электронной площадке ее оператором. Согласно части 1 статьи 64 Закона документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 Закона, в том числе обоснование начальной максимальной цены контракта пункт 1 части 1 статьи 64 Закона ; требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 — 6 статьи 66 Закона и инструкцию по ее заполнению пункт 2 части 1 статьи 64 Закона.

Заявитель считает, что в документации об аукционе были установлены положения, противоречащие действующему законодательству, а именно п. В связи с изложенным, Заявитель просит признать жалобу обоснованной и выдать предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе. Краткое наименование аукциона: приобретение светильников светодиодных уличных для организации освещения хоккейного корта. Способ закупки: электронный аукцион. Заказчик: Администрация Костомукшского городского округа. Начальная максимальная цена контракта: 759 150,00 рублей.

При этом, согласно ГОСТ 30547-97 п. Документация об электронном аукционе в соответствии с п. В соответствии с пп.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба в ФАС / Причины и последствия обращения
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. cusnyadis

    Извините, что не могу сейчас поучаствовать в дискуссии - очень занят. Но вернусь - обязательно напишу что я думаю по этому вопросу.

  2. Карп

    Извините, что я Вас прерываю, но, по-моему, есть другой путь решения вопроса.

  3. Савва

    Классно!

  4. Кирилл

    Это правда.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных